被告人莘某故意伤害、诈骗、寻衅滋事罪

一、案情

公诉机关北京市房山区人民检察院。

被告人莘某，男，1978年10月14日出生。

北京市房山区人民检察院起诉书指控：

1、2012年5月16日9时许，被告人莘某在北京市房山区城关街道北关一出租屋内，因感情纠纷与被害人常某发生口角，后将常某带至长沟西甘池村村西的山上，持镐把对常某进行殴打，造成常某全身多处损伤。经北京市公安局司法鉴定中心鉴定，常某身体所受损伤程度属轻伤二级。

2、2014年11月5日，被害人莘某1发生交通事故，被告人莘某以能帮莘某1处理交通事故为由，在2014年11月23日至2014年12月7日期间，通过转账、现金交付等方式先后7次骗取莘某1人民币共计50000元。

3、2015年7月20日1时许，被告人莘某酒后乘坐被害人蒲某的非法运营车辆（车牌号：×××）行至长沟镇北甘池村北坡处时，被告人莘继国与蒲某发生冲突，蒲某逃跑并报警，轿车被莘继国砸坏。经房山区价格认证中心鉴定，被损毁的现代伊兰特轿车（车牌号：×××）价值9381元。

被告人莘某对起诉书所指控的第一起犯罪未提出异议，但辩称其已赔偿被害人常某经济损失；其对第二起犯罪提出异议，辩称涉案金额是莘某1偿还其的欠款，不是其诈骗所得；其对第三起犯罪未提出异议。

二、审判

法院经审理查明：

1、2012年5月16日9时许，在北京市房山区城关街道北关一出租屋内，被告人莘某因感情纠纷与被害人常某发生口角，后将常某带至长沟西甘池村村西的山上，持镐把对常某进行殴打，造成常某全身多处损伤。经北京市公安局司法鉴定中心鉴定，常某身体所受损伤程度属轻伤二级。

2、被害人莘某1在2014年11月5日发生交通事故，被告人莘某在得知该情况后，以能帮莘某1处理交通事故为由，在2014年11月至2014年12月间，骗取莘某1现金、转账共计人民币43000元。

3、2015年7月20日1时许，被告人莘某酒后乘坐被害人蒲某驾驶的现代伊兰特轿车（车牌号：×××）行至长沟镇北甘池村北坡处时，二人发生冲突，后蒲某逃跑并报警，莘某将蒲某的轿车砸坏。经房山区价格认证中心鉴定，现代伊兰特轿车（车牌号：×××）所受损失价值人民币9381元。在法院审理过程中，被告人莘某赔偿了被害人蒲某相应经济损失，蒲某对莘某表示谅解。

综上，法院根据被告人莘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百六十六条，第二百九十三条第一款第（三）项，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条之规定，判决：被告人莘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。

三、评析

被告人莘日故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，又以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，还任意损毁他人财物，情节严重，其行为已分别构成故意伤害罪、诈骗罪和寻衅滋事罪，依法应予数罪并罚。检察院指控被告人莘某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，指控被告人莘某犯诈骗罪的罪名成立，惟指控的金额有误，本院予以纠正。鉴于被告人莘某到案后如实供述其所犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的主要犯罪事实，且寻衅滋事一罪已赔偿被害人的相应经济损失，取得被害人谅解，法院对其予以从轻处罚。关于被告人莘某所提“其已赔偿被害人常某经济损失”的辩解，经核实并未查证属实，且其亦未提供相应的证据予以证明，法院不予采信；关于被告人莘某所提“涉案金额是莘某1偿还其的欠款，不是其诈骗所得”的辩解，以及辩护人所提“关于诈骗罪，公诉机关指控的事实不清、证据不足，建议不予认定”的辩护意见，经查，被害人莘某1的陈述与证人王某2的证言、银行交易记录等证据之间能够相互印证，证实被告人莘某以能帮莘某1处理交通事故为由，陆续骗取被害人莘某1人民币43000元的事实，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对被告人莘某的辩解，法院均不予采纳。